新闻通稿（学生记者 朱俊玮 摄影 周剑薇）10月13日下午14点整，威尼斯98488第十届“思辩杯”新生辩论赛复赛在文润楼302、305教室正式展开，本次比赛分两个赛场共四场进行。威尼斯98488辩论队队长缪泽方、外国语学院辩论队副队长万宇、金融学院辩论队副队长徐诗婕、威尼斯9848816级优秀辩手黄齐心、经济学院17级优秀辩手蒋腾锐、文澜学院17级优秀辩手杨文豪担任此次辩论赛的评委。
第一赛场的第一场辩论赛以“我们应不应该支持名人免试就读名牌大学”为辩题，在文润楼302教室展开。正方围绕个人、名牌大学、社会三个层面对应该支持名人免试就读名牌大学展开论证，奋力驳斥反方观点。一场激烈之至的辩论在正反双方之间展开了，现场的火药味渐渐浓厚起来。在自由辩论环节里，正反双方的选手们针锋相对、互不相让，让整场辩论赛达到高潮，赛场里的掌声此起彼伏。经过一番激烈的角逐与评委们的细致讨论后，最终主持人宣布反方获胜，正方二辩李文雅荣获最佳辩手称号。
与此同时，第二赛场第一场比赛的选手们也献上了精彩表现。反方选手们认为名人免试就读名牌大学会造成教育的不公平，并以此作为主要论点，将正方观点一一驳斥。赛场上的两方一度难解难分，让评委与观众们舍不得挪开聚焦的目光。继而经过评委们认真讨论后，主持人宣布反方取得了胜利，最佳辩手为正方四辩张竞元。
第一赛场的第二场没有硝烟的战争在下午15：30打响。围绕着“大数据应以保护个人隐私优先还是用户便利优先”这一辩题，又一番唇枪舌战拉开帷幕了。反方以“大数据存在的意义即在于为用户提供便利”坚决驳斥正方观点，并以一系列社会调查数据证明了社会中大多数人们更倾向于大数据所带来的便利性。最终，经过评委们的认真点评与密切商量后，反方获得了本次比赛的胜利，正方四辩刘震宇成为最佳辩手。
正在此时，第二赛场的选手们也有不俗表现。正方高呼近年来大数据的隐私泄露问题已经造成了巨大的社会不良影响，妨害了人们的正常生活，对反方所持的大数据对用户便利之利大于隐私泄露之害这一观点进行坚决驳斥。辩论赛场仿佛两军交战的战场，气氛紧张、瞬息万变。最后，经过评委们认真细致的讨论后，正方获得了本场比赛的胜利，正方二辩何瑶获得了本场比赛的最佳辩手称号。
至此，威尼斯98488第十届“思辩杯”新生辩论赛复赛圆满结束。辩斗春秋，论道中南，接下来，让我们期待各位晋级选手在决赛中的精彩表现。